Presseclub Concordia geht gegen Servus TV vor

Das Gegenteil von Pressefreiheit ist aber nicht automatisch Lügenfreiheit. Das würde konsequenterweise bedingen, dass jede Meinung einer einzigen Wahrheit zu folgen hätte. So einfach ist es imho aber nicht. Ich bin sehr dankbar, dass es im journalistischen Einheitsbrei auch ein Medium gibt, das außerhalb der Neubauer Twitterblase berichtet und kommentiert, weil es Ausdruck unserer offenen und freien Gesellschaft ist

Lieber Peter, danke ich kann Ihnen nur beipflichten. Es tut mir in der Seele weh, wie die Menschen aufeinander los gehen. Wie Sie schreiben, wenn man eine andere Wahrheit vertritt, ist man gleich ein Leugner, Aluhutträger usw. Jeder darf sich seine eigene Meinung bilden, und nicht blind einer Regierung folgen, die nur aus Korruption und Manipulation besteht. Oder sind das auch nur meine Hirngespinste? Was muss noch passieren, dass manche Menschen endlich ihre Eigenverantwortung wieder übernehmen und Dinge hinterfragen. Und wenn jemand damit einverstanden ist, dann ist das gut und wenn ein anderer anders denkt ist das auch gut. Die regierungstreuen Menschen - sowie die Regierung selbst, denunzieren und diskriminieren anders Denkende und wir sollen das alles hinnehmen. Ich bin nicht bereit dafür, und zum Glück bin ich nicht alleine! Danke an alle da draußen die Mut und Rückgrat zeigen. Frohe und besinnliche Weihnachten!

Also wenn man sich schon auf die Wissenschaft so besonders stützt und deren Erkenntnisse wie der Kommentar von Erich und andere dann möchte ich festhalten dass Wissenschaft notwendig ist und immer sein wird.

Gleichzeitig sollte man aber nicht dem einseitigen Narrativ verfallen zu glauben Wissenschaft hat immer recht .. weiss immer alles .. kann immer alles erklären und ist daher gottähnlich und unfehlbar.

Jedes einseitige Denken hat schon immer zur Katastrophe geführt... Vielseitigkeit hat die Menschheit voran gebracht und auch Mut zur Kritik und anderer Betrachtungsweisen

Nein auch die Wissenschaft weiss nicht alles ... hat auf nicht alles die richtigen Antworten und liegt oft daneben

Und wenn man schon das Beispiel mit der Erde als Scheibe anführt dann zeigt es mir diese einseitige verblendete und gefährliche Denkweise die keine unterschiedlichen Meinungen mehr zulässt und sich heraus nimmt zu wissen was die Wahrheit ist

Der Kommentar von Erich suggeriert als hätte die Wissenschaft immer recht und wüsste die Wahrheit ... und die Mehrheit der Wissenschaft hat sowieso immer Recht

Dann sollten Sie in die Geschichte zurück schauen zu Galileo... dieser Mann musste gegen den Mainstream der Wissenschaft antreten also gegen die Meinung der Mehrheit von Wissenschaftler die ja immer als wahrhaftig propagiert wird

Mut zu anderer Meinung hat uns das Wissen beschert die Erde dreht sich doch ... es reicht wenn auch nur einer Recht hat .. die Mehrheit hat nicht automatisch die Wahrheit gepachtet

Ich möchte daher alle hier die so tun als wäre Wissenschaft unfehlbar mitteilen ... wacht auf und glaubt nicht, wo die Mehrheit ist existiert DIE unumstössliche Wahrheit ...

Ich stehe für Meinungsvielfalt denn nur viele Ideen bringen gute Lösungen und Fortschritt

Wenn jemand glaubt für ein Problem gibt es nur eine alternativlose Lösung disqualifiziert sich selbst und unterliegt einer politischen Propaganda